顶刊论文也造假？香港中文大学Cancer Cell 论文被质疑

2024年，来自香港中文大学的Xueliang Wang , Yi Fang , Wei Liang , Chi Chun Wong , Huanlong Qin , Yaohui Gao , Meinong Liang , Lei Song , Yongxin Zhang , Miao Fan , Chuanfa Liu , Harry Cheuk-Hay Lau , Lixia Xu , Xiaoxing Li , Wu Song , Junlin Wang , Na Wang , Tao Yang , Mengmiao Mo , Xiang Zhang , Jingyuan Fang, Bing Liao, Joseph J.Y. Sung, Jun Yu （通讯作者，音译于君）在 Cancer Cell 期刊发表了一篇论文，题目为：Fusobacterium nucleatum facilitates anti-PD-1 therapy in microsatellite stable colorectal cancer 。

2024年12月，国际著名职业学术打假专家 Elisabeth M Bik 博士在 Pubpeer 论坛发表评论：

一位读者指出，论文中显示的肿瘤似乎超过了伦理标准所允许的最大尺寸。

具体而言，图1 C/D中显示的几个肿瘤似乎超过2000 mm3，特别是在pbs治疗组。几个肿瘤的长度超过2厘米。在图1C中，虽然这里没有显示小鼠的大体图，但我们仍然可以看到肿瘤非常大，直径是结肠直径的4-5倍。它会导致严重的肠梗阻，并引起广泛的不良临床症状。在这种情况下，动物应该很痛苦。

这似乎是对动物福利的严重侵犯。

在图3C和7B之间可能有一个额外的问题：

蓝框：图3C中的PBS鼠标与图7B中的Ctrl鼠标非常相似。

从图例来看，这似乎是不同的实验，对照组也不同。

在图3C中，小鼠被灌胃（强制喂食）PBS、变形链球菌（UA159）或核梭杆菌（Fn）。

在图7B中，小鼠接受常规饮用水或单克隆水。没有强迫喂食。

关于图3C和补充图S2A的另一个问题：

图3C（细菌灌胃）和S2A（细菌注射）之间的蓝绿色、粉色和绿色方框表示相同的肿瘤组。

注意“青色”框中的两个肿瘤，用垂直的青色条纹标记，已经旋转了90度，无论是物理的还是数字的。

消息来源：

https://pubpeer.com/publications/19FC0D7D6E76F23BB5455124FF93D8#3