爱因斯坦两篇论文80年后被绑定! 量子纠缠=虫洞? 物理学界炸锅

阿根廷物理学家胡安·马尔达西那给斯坦福大学的伦纳德·萨斯坎德发了封邮件，内容就一个公式，ER=EPR。

当时谁也没想到，这个公式会把爱因斯坦80年前的两篇论文绑在一起，差点改写我们对宇宙的认知。

这个公式看着简单，里面藏着个大瓜。

ER是爱因斯坦和罗森1935年搞出来的“爱因斯坦-罗森桥”，也就是后来咱们说的虫洞。

 

爱因斯坦两篇论文80年后被绑定！量子纠缠=虫洞？物理学界炸锅

EPR是同年爱因斯坦、波多尔斯基和罗森搞的量子纠缠佯谬。

这俩八竿子打不着的东西，被马尔达西那强行划了等号。

要说清楚这事儿，得先聊聊2012年那个让物理学家头秃的“黑洞防火墙悖论”。

那年四个物理学家（AMPS组合）发了篇论文，说黑洞视界上可能有堵能量墙，任何东西掉进去都会瞬间蒸发。

这个结论把相对论和量子力学逼到了墙角，要么广义相对论错了，要么量子力学错了，要么宇宙就是这么离谱。

 

爱因斯坦两篇论文80年后被绑定！量子纠缠=虫洞？物理学界炸锅

萨斯坎德当时快愁白了头，作为跟霍金吵过“黑洞信息悖论”的狠人，他一直坚信量子力学不会出错。

可AMPS的逻辑链条太严密，就像数学证明题一样滴水不漏。

那阵子物理学界不少人都觉得，可能真得放弃其中一个理论了。

就在这时候，马尔达西那在普林斯顿高等研究院盯着爱因斯坦的老论文发呆。

突然他脑子里灵光一闪，爱因斯坦1935年发的这两篇论文，会不会根本就是同一枚硬币的正反面？

 

爱因斯坦两篇论文80年后被绑定！量子纠缠=虫洞？物理学界炸锅

一个讲量子纠缠的“鬼魅超距作用”，一个讲时空隧道的“几何连接”，说不定本质上是一回事。

这个想法刚提出来的时候，萨斯坎德差点以为是自己眼花了。

要知道，爱因斯坦当年可是把这俩理论当成八竿子打不着的东西。

EPR佯谬本来是想证明量子力学不完备，结果成了量子纠缠的铁证，ER桥被他当成数学游戏，压根没觉得能真存在。

俩人开始疯狂邮件往来，萨斯坎德越想越觉得不对劲，如果量子纠缠真的等价于虫洞连接，那黑洞防火墙悖论不就迎刃而解了？

 

爱因斯坦两篇论文80年后被绑定！量子纠缠=虫洞？物理学界炸锅

就像你以为两个陌生人在隔空传物，其实人家中间有条暗道连着，这个思路把他激动得半夜爬起来写公式。

咱们来捋捋黑洞防火墙悖论的核心矛盾，黑洞会往外辐射粒子，就像出汗一样。

按量子力学，辐射出去的粒子A得跟黑洞里的粒子B保持纠缠。

可过一会儿又辐射出粒子C，B又得跟C纠缠。

这就好比一个人同时跟两个人结婚，在量子世界里这绝对是“重婚罪”，会导致能量在视界处爆炸形成火墙。

 

爱因斯坦两篇论文80年后被绑定！量子纠缠=虫洞？物理学界炸锅

ER=EPR理论一出来，这个矛盾突然就消失了。

如果粒子A和黑洞内部通过看不见的微型虫洞相连，那A和后来辐射出的C其实是“同一个粒子的不同时空分身”。

就像你早上照镜子看到的你，和晚上照镜子看到的你，虽然时间不同，但还是同一个人。

这样一来，所谓的“量子重婚”根本不存在，火墙自然就消失了，这个发现让物理学界集体高潮了。

要知道，爱因斯坦晚年做梦都想把引力和量子力学统一起来，结果他自己当年搞出来的两个“半成品”，80年后被后辈拼成了关键拼图。

 

爱因斯坦两篇论文80年后被绑定！量子纠缠=虫洞？物理学界炸锅

ER=EPR暗示，我们看到的连续时空，可能就像电脑屏幕上的画面，看着是连贯的，其实是无数像素点（量子纠缠）拼出来的。

这个“时空编织说”想想就头皮发麻，如果宇宙真是由量子纠缠编织的网络，那我们平时说的“距离”可能都是假象。

两个看起来相距亿万光年的星系，说不定在微观层面正通过无数隐形虫洞“手拉手”。

这种想法彻底颠覆了我们对宇宙结构的认知，当然了，现在ER=EPR还停留在理论阶段。

科学家们在高度理想化的数学模型里证明了它成立，但现实宇宙中到底有没有这种微型虫洞，谁也说不准。

 

爱因斯坦两篇论文80年后被绑定！量子纠缠=虫洞？物理学界炸锅

就像爱因斯坦当年预言引力波，过了一百年才被LIGO探测到。

搞不好咱们这辈子都看不到ER=EPR被实验证实的那天，但这并不妨碍它成为物理学史上的神来之笔。

从爱因斯坦1935年写下那两篇论文，到马尔达西那2013年的灵光一闪，再到今天物理学家们还在争论的时空本质，科学进步往往就是这样，前人种下的树，后人在树荫下发现新的大陆。

最后说句掏心窝子的话，当看到物理学家们为了一个公式争论得面红耳赤，为了一个悖论茶饭不思的时候，你就会明白为什么有人说科学是最美的语言。

ER=EPR这个公式背后，藏着人类最宝贵的东西，对宇宙刨根问底的好奇心。

 

爱因斯坦两篇论文80年后被绑定！量子纠缠=虫洞？物理学界炸锅

说不定再过80年，咱们的后辈会发现，今天我们争论的“时空本质”，可能只是更宏大理论里的一个小注释。

科学嘛，不就是在推翻和重建中一步步接近真相的过程。