国创赛、挑战杯、大广赛等国家级大学生赛事,既是大学生竞技的舞台,也是以赛促学、以赛促教、以赛促改的试验田。但红星新闻记者近日调查发现,一些中介机构,通过“挂名”和“项目整体售卖”的方式,在网上明码标价出售这些赛事奖项的“挂名”,甚至有工作人员称拿不到奖可以退钱。
隐秘的大学生赛事“对赌”生意?
中介称万元可保奖,签合同兜底
红星新闻记者以学生名义通过平台联系到一家中介机构,其工作人员称,现在大学生保研需要奖项,自己公司可提供国创大赛等赛事的挂名,10000元就可以对赌保奖,拿不到奖可以退钱。
还有中介机构出售大广赛参赛作品,价格为480元到600元。适配全国赛事的海报类作品买断价格为480元至600元,可参与全国范围同类赛事;仅限单一省份赛区使用的作品买断价格为120元至240元。针对部分高含金量赛事,专属买断作品价格可达880元。
“作者位次”明码标价
“国奖金奖序列第二的作者费用为3万元”
另一家中介机构的工作人员则向记者提供了一份“中国国际大学生创新大赛组队保奖”的价格表。这则价格表上写着,“组队保奖国创省赛、国奖可选,拿奖率几乎100%,省奖保底省铜,国奖保底国铜。
这位中介表示,“现在比赛水很深,但会找有经验的第一作者带队,为你提供挂名。你就等着拿成绩就行了。”
还有一家中介机构自称是江苏一创业孵化企业。这家企业的这位工作人员表示“现在的赛事30%靠纸面实力,70%靠包装和关系”。
高校教师:这是典型的学术不端
应加强参赛队员实质审查
一位曾作为团队负责人获得过挑战杯金奖的在读研究生告诉红星新闻记者,一些学生追求研究生推免,确实是不良风气。
“这是典型的学术不端。”一位高校教师告诉记者。作为教师确实接到过学生存在购买奖项行为的举报。有的在校园里联系已经参加过比赛的师兄师姐,提出为团队报销经费加入团队。
这位高校教师建议,赛事组委会及高校应加强对参赛队员专业背景的实质性审查。
教育专家:建议精简赛事数量
弱化竞赛的功利属性
二十一世纪教育研究院院长熊丙奇表示,赛事主办方应尽可能保证赛事公平,不然就失去了赛事的意义。学校对学生的考核也应该避免唯赛事、唯奖项论。对学生评优评先、保研加分应该进行更深入的考核,应将考核重心从“纸面成果”转移至“实践过程”。
中国教育科学研究院研究员储朝晖表示,这类行为显然会扰乱竞赛环境,滋生造假问题。
储朝晖说,想要从根本上解决问题,首先要精简赛事数量,弱化竞赛的功利属性。一方面要缩减赛事规模、降低竞赛的功利性;另一方面,留存下来的赛事必须做到严格规范管理,不能让竞赛和奖项沦为交易商品,只有扭转这样的现状,才能从根源上整治乱象。
EI Compendex,Scopus,IEEE Xplore
2026年先进电子材料与器件应用国际学术会议(AEMDA 2026)985主办
IEEE出版
IEEE Xplore,EI Compendex,Scopus
2026年计算机感知与神经网络国际学术会议(CPNN 2026)IEEE出版
官方推荐