投稿后一直Under Review？SCI稿件状态全解读，看懂每一步进展

论文投出去之后，最折磨人的不是写稿，而是等。很多作者每天打开投稿系统第一件事就是刷新状态，看到Under Review停留几周就忍不住怀疑：是不是编辑忘了我？是不是该催一下？其实，读懂稿件状态的含义，是判断审稿是否正常的第一步。

一、投稿阶段：Submitted 与 With Editor

• Submitted / Manuscript Submitted：稿件已成功提交到系统。这个状态通常只会停留几小时到一两天，如果长期停留，先检查是否收到确认邮件，必要时联系编辑部。
• With Editor / Editor Assigned：稿件已分配到责任编辑手中，编辑正在做初筛评估——判断选题是否在期刊范围内、学术质量是否达到送审标准。

注意：初筛阶段被直接拒稿（desk rejection）的比例在不少SCI期刊超过一半。如果With Editor状态停留超过两到三周，大概率是编辑在等顾问编委或轮值编辑接手，不必过度焦虑。

二、评审阶段：Under Review 的真实含义

Under Review / Peer Review：编辑已邀请审稿人，稿件进入外审。这是整个流程中最漫长的阶段，通常持续4到12周不等。状态显示并不精确反映当下进展——有时审稿人早已提交意见，系统要等编辑确认后才更新。

• 个别系统会出现Required Reviews Completed：所有审稿意见已收齐，等编辑做决定。此时通常距结果只剩一两周。
• 如果状态在Under Review和With Editor之间来回跳动，多半是原审稿人拒审、编辑补充邀请新审稿人，属于正常波动。

三、决策阶段：Decision in Process 及后续状态

• Decision in Process：审稿结束，编辑正在撰写决定信。出现这个状态，无论Accept还是Reject，都是「有结果了」的信号。
• Minor Revision / Major Revision：要求小修或大修，属于好信号，说明编辑愿意继续推进。务必逐条回复审稿意见，并在期限内提交。
• Revision Submitted to Journal：修改稿已提交，等待编辑复核或送回原审稿人复审。
• Accept / Reject：最终决定。Accept后进入Production校样排版阶段；Reject则可以考虑按意见修改后转投。

四、状态异常时，什么情况下才值得催稿

一般建议以审稿周期的中位数为参考：Under Review超过三个月且无任何变化，可以礼貌地向编辑部发一封催稿信，说明稿件编号、投稿日期与当前状态，询问是否需要补充信息。注意一次只催一次、语气克制，频繁催稿反而会给编辑留下不好的印象。

此外，投稿后从送审、外审到见刊、被数据库检索，整个链条长达数月甚至一年以上。像RDLink研发家（www.yanfajia.com）提供的见刊检索进度查询服务，就是帮作者把投稿后的关键节点集中跟踪起来，不用再靠自己反复刷系统猜进展。

写在最后

稿件状态的变化节奏，每个期刊差异很大，与其逐日刷新，不如记下目标期刊的典型审稿周期，按时间节点安排后续工作。如果你在国际学术会议论文投稿、见刊检索等环节需要协助，了解更多服务可访问研发家官网 www.yanfajia.com。