投稿状态卡在Under Review？期刊审稿流程与催稿时机一次讲清

论文投出去之后，很多同学养成了每天刷一遍投稿系统的习惯：状态从 Submitted 变成 With Editor 就紧张，变成 Under Review 又松一口气，之后两个月没动静就开始怀疑是不是被 editors 遗忘了。其实期刊审稿是一条多环节流水线，每个环节的耗时差异很大。本文带你把整条流程和常见状态一次看明白。

一、稿件投出后，编辑部到底在忙什么

一篇稿件从提交到拿到决定，通常要经过四个环节：

• 技术审查（Technical Check）：编辑助理核对格式、图片、伦理声明、推荐审稿人等材料是否齐全，一般 3-7 天，材料不齐会被直接退回补充；
• 编辑初审（With Editor）：主编或副主编判断稿件是否匹配期刊范围、创新性是否达标，决定送外审还是直接拒稿（desk rejection），通常 1-4 周；
• 同行评审（Under Review）：一般送 2-4 位审稿人，审稿人接受邀请后通常有 2-6 周审稿期，但审稿人拖延、临时替换很常见，整体持续 1-3 个月都属正常；
• 汇总决定（Decision）：编辑综合各方意见做出 Accept、Minor Revision、Major Revision 或 Reject 的决定，几天到两周不等。

二、常见投稿状态的真实含义

• Submitted to Journal：稿件已进入系统，尚未分配编辑；
• With Editor：已分派责任编辑，等待初审意见；
• Reviewer Invited / Under Review：审稿人已接受邀请，正在审稿——这是耗时最长的阶段；
• Required Reviews Completed：审稿意见已收齐，正在等编辑做决定，注意这不等于录用；
• Decision in Process：编辑正在形成决定，结果即将出炉；
• Revise：收到返修意见，分 Major / Minor Revision，返修稿通常还会再送一轮评审。

三、什么情况适合催稿，怎么催才得体

催稿不是不能催，关键看时机和方式：

• 合理时机：超过期刊官网公布的平均审稿周期，或 Under Review 状态停滞超过 3 个月且期间没有任何变化；
• 催稿对象：邮件发给责任编辑或编辑部官方邮箱，而不是审稿人；
• 写法要点：标题写明催稿意图并附稿件编号，正文简要说明投稿时间、当前状态与关切，语气礼貌克制，一段话即可；
• 频率底线：一次催稿后至少等 2-4 周再跟进，连续催促只会给编辑留下负面印象。

四、等待期还能做点什么

与其干等，不如把等待期用起来：同步推进下一篇稿件的实验或写作、补读同期刊近期发表的关联文章、提前准备返修预案。如果稿件涉及见刊和检索的时间节点——比如毕业、结题有硬性 deadline——更要提前倒排时间。RDLink研发家提供见刊检索进度查询服务，EI/Scopus 国际学术会议论文从投稿到见刊、检索的各环节进度都可以在线跟踪，方便对准毕业和申报节点安排投稿计划。

写在最后

审稿状态的本质是信息，不是判决。搞清楚每个状态背后的流程与正常耗时，就能把焦虑换成行动清单。了解更多期刊大数据推荐、论文翻译润色与会议投稿服务，可访问研发家官网 www.yanfajia.com。